{"id":2826,"date":"2025-07-19T09:08:40","date_gmt":"2025-07-19T09:08:40","guid":{"rendered":"https:\/\/237check.org\/?p=2826"},"modified":"2025-07-21T09:11:02","modified_gmt":"2025-07-21T09:11:02","slug":"contexte-manquant-cette-video-du-conseil-constitutionnel-se-prononcant-sur-leligibilite-de-alassane-ouattara-ne-date-pas-de-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/237check.org\/fr\/2025\/07\/19\/contexte-manquant-cette-video-du-conseil-constitutionnel-se-prononcant-sur-leligibilite-de-alassane-ouattara-ne-date-pas-de-2025\/","title":{"rendered":"CONTEXTE MANQUANT : Cette vid\u00e9o du Conseil constitutionnel se pronon\u00e7ant sur l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 de Alassane Ouattara ne date pas de 2025"},"content":{"rendered":"\n

La vid\u00e9o montre le Conseil constitutionnel de C\u00f4te d\u2019Ivoire se pronon\u00e7ant sur l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 des candidats \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle d\u2019octobre 2020.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Cet article de factchecking<\/em><\/a> est de Pesa Check et partag\u00e9e sur 237 Check dans le cadre programme de bourse AFCA, soutenu par le Partenariat Europ\u00e9en pour la D\u00e9mocratie<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ce post TikTok <\/strong><\/a>affirmant que le Conseil constitutionnel de C\u00f4te d\u2019Ivoire s\u2019est prononc\u00e9 sur l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 du Pr\u00e9sident Alassane Ouattara aux \u00e9lections de 2025 rel\u00e8ve du CONTEXTE MANQUANT.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La publication du 28 juillet 2025 se lit comme suit : \u00ab le conseil constitutionnel se prononce sur la l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 du Pr\u00e9sident Alassane Ouattara (sic) \u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

La vid\u00e9o de 9 minutes et 7 secondes montre sept juges assis avec leurs toges et chapeaux en rouge et blanc. Les juges sont masqu\u00e9s \u00e0 l\u2019exception de l\u2019un d\u2019entre eux qui parle. En arri\u00e8re-plan, on voit le drapeau orange, blanc et vert de la C\u00f4te d\u2019Ivoire. Le membre au centre, paraissant \u00eatre le pr\u00e9sident de l\u2019instance judiciaire dit, entre autres : \u00ab Consid\u00e9rant sur le fond, que pour contester l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 de monsieur Alassane Ouattara, les requ\u00e9rants B\u00e9di\u00e9 Konan Aim\u00e9 Henri et le PDCI-RDA ainsi que monsieur Affi N\u2019guessan Pascal et le FPI soutiennent qu\u2019en application du principe de la continuit\u00e9 l\u00e9gislative \u00e9nonc\u00e9e par l\u2019article 183 de la Constitution, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique sortant ne peut pas briguer un nouveau mandat ayant d\u00e9j\u00e0 effectu\u00e9 les deux mandats auxquels l\u2019article 55 alin\u00e9a premier de la loi fondamentale lui donne droit. Dans l\u2019appui de cette th\u00e8se, les requ\u00e9rants produisent une d\u00e9cision rendue par le Conseil constitutionnel du 23 ao\u00fbt 2018 dans laquelle il pr\u00e9cise sa conception de la continuit\u00e9 l\u00e9gislative ainsi que les coupures de presse rapportant les d\u00e9clarations de personnalit\u00e9 nationale notamment le pr\u00e9sident et des membres du comit\u00e9 d\u2019experts, r\u00e9dacteurs de la Constitution du 8 novembre 2016 ainsi que leurs professeurs \u00e9m\u00e9rite de droit constitutionnel, qui ont soutenu de par le pass\u00e9 qu\u2019effectivement le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique sortant n\u2019\u00e9tait pas \u00e9ligible \u00e0 un nouveau mandat. Consid\u00e9rant que pour sa part monsieur Alassane Ouattara, par la voix de ses conseils, la SCPA K\u00e9b\u00e9 et Meit\u00e9, avocats \u00e0 la Cour, conteste la th\u00e8se de ces adversaires et conclut \u00e0 son \u00e9ligibilit\u00e9; Que pour parvenir \u00e0 cette conclusion, il fait d\u2019abord valoir que la Constitution du 8 novembre 2016, quoique affirmant le principe de la limitation du nombre de mandat pr\u00e9sidentiel \u00e0 deux, pour l\u2019avenir, du fait de l\u2019effet imm\u00e9diat de la loi nouvelle, mentionn\u00e9e \u00e0 l\u2019article 184 n\u2019a pas entendu conf\u00e9r\u00e9 \u00e0 l\u2019article 55 alin\u00e9a premier un effet r\u00e9troactif; Que faute d\u2019avoir express\u00e9ment pr\u00e9vu une disposition transitoire faisant r\u00e9troagir ces effets sur les candidatures aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles ant\u00e9rieures \u00e0 son av\u00e8nement, son mandat en cours ne peut \u00eatre pris en cours dans le d\u00e9compte des nombres de ces mandats (\u2026) Consid\u00e9rant ce qui pr\u00e9c\u00e8de, il me sied de d\u00e9clarer mal fond\u00e9 les requ\u00eates de monsieur B\u00e9di\u00e9 Konan Aim\u00e9 Henri et le PDCI-RDA ainsi que de monsieur Affi N\u2019Guessan Pascal du FPI et les rejeter; de d\u00e9clarer \u00e9ligible monsieur Alassane Ouattara et de l\u2019inscrire sur la liste d\u00e9finitive des candidats \u00e0 l\u2019\u00e9lection du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique du 31 octobre 2020 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

PesaCheck a v\u00e9rifi\u00e9 le post et a trouv\u00e9 qu\u2019il rel\u00e8ve du contexte manquant.<\/p>\n\n\n\n

Une recherche d\u2019images invers\u00e9es<\/a> avec Yandex a mis en \u00e9vidence cette vid\u00e9o<\/a> publi\u00e9e sur la cha\u00eene YouTube de Abidjan.net<\/em><\/a> le 15 septembre 2020 avec le titre suivant : \u00ab Pr\u00e9sidentielle 2020 : Le Conseil constitutionnel d\u00e9voile la liste d\u00e9finitive des candidats retenus \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La m\u00eame recherche<\/a> a mis en \u00e9vidence cet article<\/a> publi\u00e9 le 15 septembre 2020 avec ce titre : \u00ab C\u00f4te d\u2019Ivoire : sur 44 appel\u00e9s, le Conseil constitutionnel ne retient que 4 \u00e9lus \u00bb. Il s\u2019agit de Ouattara du Rassemblement des houphou\u00ebtistes pour la d\u00e9mocratie et la paix (RHDP), de Pascal Affi N\u2019Guessan du Front populaire ivoirien (FPI) et de Henri Konan B\u00e9di\u00e9 du Parti d\u00e9mocratique de C\u00f4te d\u2019Ivoire (PDCI) et de Kouadio Konan Bertin, candidat ind\u00e9pendant.<\/p>\n\n\n\n

Une recherche Google avec les mots-cl\u00e9s<\/a> \u00ab Le Conseil constitutionnel statue sur l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 de Alassane Ouattara en 2020 \u00bb a permis de constater que le Conseil constitutionnel<\/a> avait publi\u00e9 la liste officielle<\/a> des candidats<\/a> retenus pour l\u2019\u00e9lection<\/a> pr\u00e9sidentielle<\/a> d\u2019octobre 2020.<\/p>\n\n\n\n

Le congr\u00e8s<\/a> du RHDP<\/a> qui s\u2019est tenu les 20 et 21 juin 2025 a d\u00e9sign\u00e9 Ouattara comme le candidat du parti<\/a> \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle 2025<\/a>. Mais celui-ci ne s\u2019est pas encore prononc\u00e9<\/a> officiellement<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

PesaCheck a analys\u00e9 un post TikTok affirmant que le Conseil constitutionnel a statu\u00e9 sur l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 du Pr\u00e9sident ivoirien Alassane Ouattara aux \u00e9lections de 2025 et a constat\u00e9 qu\u2019il rel\u00e8ve du CONTEXTE MANQUANT.<\/p>\n\n\n\n

\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014-<\/p>\n\n\n\n

Cette v\u00e9rification de faits a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par le fact-checker <\/em>Fran\u00e7oise Demb\u00e9l\u00e9<\/em><\/strong><\/a> <\/em><\/strong>et \u00e9dit\u00e9e par <\/em>Josaphat Finogb\u00e9<\/em><\/strong><\/a>,<\/em><\/strong> \u00e9diteur d\u2019articles \u00e0 PesaCheck. Cet article a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 pour publication par la r\u00e9dactrice en chef \u00e0 PesaCheck, <\/em>Doreen Wainainah<\/em><\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n<\/body>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La vid\u00e9o montre le Conseil constitutionnel de C\u00f4te d\u2019Ivoire se pronon\u00e7ant sur l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 des candidats \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle d\u2019octobre 2020. Cet article de factchecking est de Pesa Check et partag\u00e9e sur 237 Check dans le cadre programme de bourse AFCA, soutenu par le Partenariat Europ\u00e9en pour la D\u00e9mocratie Ce post TikTok affirmant que le Conseil […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2827,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,5],"tags":[],"class_list":["post-2826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-factchecked-report","category-viral-content"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/237check.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Faux.png",800,400,false],"landscape":["https:\/\/237check.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Faux.png",800,400,false],"portraits":["https:\/\/237check.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Faux.png",800,400,false],"thumbnail":["https:\/\/237check.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Faux-80x80.png",80,80,true],"medium":["https:\/\/237check.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Faux-300x150.png",300,150,true],"large":["https:\/\/237check.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Faux.png",800,400,false],"1536x1536":["https:\/\/237check.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Faux.png",800,400,false],"2048x2048":["https:\/\/237check.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Faux.png",800,400,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/237check.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Faux-18x9.png",18,9,true]},"rttpg_author":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/237check.org\/fr\/author\/admin\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Factchecked Reports<\/a> Viral Content<\/a>","rttpg_excerpt":"La vid\u00e9o montre le Conseil constitutionnel de C\u00f4te d\u2019Ivoire se pronon\u00e7ant sur l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 des candidats \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle d\u2019octobre 2020. Cet article de factchecking est de Pesa Check et partag\u00e9e sur 237 Check dans le cadre programme de bourse AFCA, soutenu par le Partenariat Europ\u00e9en pour la D\u00e9mocratie Ce post TikTok affirmant que le Conseil\u2026","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/237check.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/237check.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/237check.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/237check.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/237check.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2826"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/237check.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2826\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2828,"href":"https:\/\/237check.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2826\/revisions\/2828"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/237check.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/237check.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/237check.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/237check.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}